Der Meghalaya High Court hat klargestellt: Nicht nur Penetration, sondern auch das Reiben eines männlichen Organs über der Unterhose einer Frau erfüllt den Tatbestand der Vergewaltigung. Dieses wegweisende Urteil unterstreicht die strenge Auslegung des indischen Strafrechts.
Am 14. März 2022 urteilte eine Division Bench aus Chief Justice Sanjib Banerjee und Justice W. Diengdoh:
„Auf jeden Fall würde gemäß Abschnitt 375 (c) des Strafgesetzbuchs die Manipulation eines beliebigen Teils des Körpers einer Frau, um unter anderem eine Penetration in die Vagina oder die Harnröhre zu bewirken, der Tat gleichkommen. Das Reiben männlicher Organe auch über Unterhosen ist im vorliegenden Fall ein ausreichender Beweis für eine solche Penetration.“
Dies bezog sich auf eine Vergewaltigung vom 23. September 2006 an einem 10-jährigen Mädchen.
Im Oktober 2018 hatte das erstinstanzliche Gericht den Angeklagten zu 10 Jahren Haft und einer Geldstrafe von 25.000 Rupien verurteilt. Der Verurteilte legte Berufung ein und behauptete, keine Penetration vorliege – vergeblich, wie ein IANS-Bericht meldet.
Das High Court wies die Berufung zurück: Die medizinische Untersuchung wies klare Verletzungsspuren aus. „Da das Opfer minderjährig war und der Angeklagte gestanden hat, die Kontrolle verloren und die Tat begangen zu haben, ist die verhängte Strafe angemessen“, hieß es im Urteil.
Lesen Sie auch: „Mein Ex droht mir Sex mit ihm zu haben oder er wird meinen Verlobten gegen mich vergiften“