Ich aß mit einer Bohri-Freundin zu Mittag und wir sprachen über ihre Pläne für die Mutterschaft. „Ich habe Angst“, sagte sie, „was ist, wenn es ein Mädchen wird?“ „Warum? Wird das nicht wunderbar sein?“, fragte ich überrascht. „Für mich ja. Aber in unserer Gemeinde werden Mädchen beschnitten“, erwiderte sie. „Was? Ich dachte, das geschieht nur in Afrika“, entfuhr es mir verblüfft. „Nein, das passiert jedem Bohri-Mädchen, egal ob arm oder reich, sesshaft oder nicht.“ Ich starrte sie mit offenem Mund an. „Dir ist das also auch passiert?“
„Ich war neun Jahre alt. Meine Großmutter brachte mich in ein schmutziges Gebäude. Sie hielten mich fest und schnitten dort unten. Ich schrie vor Schmerzen, aber sie hörten nicht auf. Tage lang konnte ich nicht laufen, und jedes Mal beim Wasserlassen war der Schmerz unerträglich. Meine Großmutter behauptete, ich hätte zu viele Beeren gegessen, was Wachstum verursacht habe und deswegen abgeschnitten werden musste. Jahre später erkannte ich: Das war weibliche Genitalverstümmelung (FGM), die allen Bohri-Mädchen widerfährt, um ihre Libido zu kontrollieren und außereheliche Beziehungen oder Ehen außerhalb der Gemeinde zu verhindern.“ So begann meine Auseinandersetzung mit dieser grausamen Praxis. Die Geschichte meiner Freundin erschütterte mich tief und weckte jahrelang ohnmächtige Wut. In dieser Zeit recherchierte ich und erfuhr von vier Typen der FGM: Typ 1 – teilweise oder vollständige Entfernung der Klitoris; Typ 2 – Entfernung der Klitoris und der kleinen Schamlippen; Typ 3 – Entfernung der Klitoris und Schamlippen sowie Zunähen der Vagina, um dem Mann Lust zu bereiten; Typ 4 – Durchstechen der Klitoris. Ich sprach mit vielen Bohri-Frauen. Manche erinnern sich nicht, weil sie zu jung waren – wahrscheinlich Typ 4. Andere berichten von tagelangen Schmerzen, Inkontinenzproblemen oder lebenslangen Komplikationen wie Infektionen und erhöhtem Vergewaltigungsrisiko in der Ehe, je nach Ausmaß der Verstümmelung.
Wie kann eine wohlhabende, gebildete Gemeinde eine derart brutale Tradition aufrechterhalten? Eine Theorie: Als Händlergemeinschaft waren Männer oft abwesend, FGM sollte Treue sichern. Eine andere: Ein Geistlicher überzeugte die Vohras bei der Konversion zu Bohris, dieses afrikanische Ritual im Namen des Islam zu übernehmen. Erstaunlich: Selbst gebildete Expats befürworten es. Eine Australierin argumentierte: „So kann nur der Ehemann uns Freude bereiten.“ Viele Mütter, selbst Opfer, lassen ihre Töchter diesen frauenfeindlichen Ritus erleiden – oft aus Gruppenzwang. Nicht-Bohri-Frauen, die Bohri-Männer heiraten, werden manchmal gezwungen. Wohlhabende nutzen Ärzte unter Lokalanästhesie. Es gibt Petitionen: Eine bittet Syedna um ein Verbot, eine andere fordert ein gesetzliches. Ein religiöses Verbot hätte sofortigen Effekt durch Syednas Autorität. Es ist Zeit, dass der muslimische Klerus hilft, diese Praxis zu beenden und zeigt, dass Islam frauenfeindlich nicht ist.
(Von Tasleem)